O objetivo deste artigo é trazer breve análise sobre o projeto
que focaliza seus esforços em estabelecer perfis de DNA desenvolvidos a
partir de evidências no local de crime, além de padrões de comportamento
do perpetrador através de elaboração de questionário a ser respondido
pelos peritos com envolvimento direto no local de crime e necropsia da
vítima. Depois da descoberta e utilização das impressões digitais, as
impressões genéticas obtidas com o uso do desenvolvimento da tecnologia
do DNA representam o mais importante atalho no combate ao crime em
termos mundiais. Os benefícios esperados como a rápida e absoluta
identificação de suspeitos inocentes ou do criminoso, melhor
administração da Justiça e menores custos nas investigações,
conseqüência da redução do número de suspeitos, do tempo de
investigação, do número de vítimas e do número de inocentes condenados,
deverão ser alcançados. O presente artigo comenta a defesa apresentada
para os benefícios da criação de Unidade Especial especializada em
coleta de vestígios em DNA e padrões de comportamento de assassino
sexual. Com o armazenamento e cruzamento de dados, evidências e padrões
de crimes sexuais seria possível estabelecer que aqueles com a mesma
assinatura (modus operandi + ritual) e/ou mesmo DNA fossem apontados
como de mesma autoria.
Palavras chaves: Crime, DNA, Assinatura, Redução de Custos, Celeridade Jurídica, Resultados.
1. Introdução
A sensação de insegurança no Brasil não é infundada. De fato,
trata-se de um dos paises mais violentos da América Latina, que por sua
vez é a região mais violenta do globo. A situação seria ainda pior se
fossem comparados os números isolados de algumas cidades e regiões
metropolitanas, onde há o dobro de crimes da média nacional. Incrementar
o espectro de investigações policiais nestes casos é condição
imprescindível para melhoria de imagem da polícia, da segurança pública e
da Justiça. Tornando os inquéritos mais consistentes, evita-se que eles
sejam arquivados, refeitos durante a fase processual ou sirvam para
absolver criminosos, em conseqüência da falta de provas.
É fato estatisticamente comprovado que nos casos de condenação as
perícias não determinaram a materialidade do fato em 43% destes,
enquanto nos de absolvição a ausência de materialidade esteve presente
em 90%. A determinação de referida materialidade do fato, nos crimes
sexuais, não apresentou correlação direta com o índice de condenações.
Por outro lado a absolvição do réu guardou correlação direta com a
ausência de materialidade, determinada pela prova pericial.
Ainda mais grave se coloca a situação do processo investigativo ligado a
crimes de natureza sexual. Os perpetradores deste tipo penal
encarcerados hoje em São Paulo somam 4058 indivíduos. (Secretaria da
Administração Penitenciária – 2006). Em São Paulo, levantamento
preliminar de dados referentes ao ano de 2005 na perícia de homicídios
de autoria desconhecida da Delegacia de Homicídios sugere que, por ano,
tem-se por volta de 30 vítimas mortas por motivação sexual do agente.
Observa-se situações de caráter trágicas quando a polícia se depara com
crimes de natureza em série no Brasil. Referida instituição tem enorme
preconceito em aceitar possibilidade existencial de agente na condição
de serial killer, delinqüindo em sociedade. Isto já aconteceu inúmeras
vezes no passado, e as conseqüências foram nefastas.
Tomemos por referência exemplo de prejuízo na eficiência da investigação
pela falta de integração, coordenação de informações e pela ausência da
obtenção de variáveis importantes.
Exemplo – O Maníaco do Parque
Exemplo ocorrido no Estado de São Paulo é o caso de Francisco de
Assis Pereira, o intitulado Maníaco do Parque. Francisco primeiro se
comportou como estuprador em série durante anos. Não é sabido exatamente
quantas vítimas fez, pois crimes sexuais são os menos reportados à
polícia; menos de 10% das vítimas o faz, segundo o Federal Bureau of
Investigation, nos EUA. As dez mulheres que procuraram delegacias
visando registrar boletim de ocorrência da violência sexual que
sofreram, quando o fizeram, procuraram locais distintos. Como inexiste
uma centralização de informações de crimes violentos, ninguém pôde
comparar os relatos quase idênticos prestados por estas mulheres quanto
ao modus operandi e assinatura do crime de seu agressor. A coleta de
provas, quando houve, também não pôde ser utilizada, uma vez que em São
Paulo, mesmo quando é possível extrair o perfil genético do agressor, a
prova de DNA só é feita quando a investigação estabelece suspeito no
prazo de 90 dias. Após tal período, a prova (ou material genético) é
eliminada sem que os dados fiquem armazenados para futura utilização.
Sendo assim, como é comum entre estupradores em série, Francisco de
Assis Pereira começou a cometer homicídios sexuais em janeiro de 1998 e
só parou ao ser preso, onze vítimas fatais depois, em agosto do mesmo
ano. É importante ressaltar aqui que os custos de investigação foram
altíssimos até que se concluísse por uma mesma autoria, bem como o custo
social trágico com saldo de nove vítimas de estupro e onze vítimas
fatais.
2. Projeto
Depois da descoberta e utilização das impressões digitais, as
impressões genéticas obtidas com o uso do desenvolvimento da tecnologia
do DNA representam o mais importante atalho no combate ao crime em
termos mundiais . Nestes quase 20 anos de utilização de perfil de DNA
para a identificação de um criminoso, milhares de casos foram
resolvidos. Inocentes foram libertados, crimes em série foram
correlacionados com prova material indiscutível, cadáveres em
decomposição, carbonizados ou mutilados foram identificados. Um estudo
da Polícia Federal Americana , demonstrou que em cerca de um terço dos
casos de estupros analisados, o suspeito indicado pelas vítimas foi
eliminado pelos testes genéticos. O Laboratório de DNA do Instituto de
Criminalística da Superintendência da Polícia Científica de São Paulo
atendeu, no ano de 2005, 500 casos envolvendo perfis de DNA, dos quais
200 casos (46%) tratavam-se de crimes sexuais. A análise destes
resultados determinou a inclusão do suspeito em 31% dos casos, a
exclusão dos suspeitos em 35% dos casos e os restantes 44% foram
inconclusivos ou estão aguardando suspeitos para comparação.
Com o advento da Reação em Cadeia da Polimerase (PCR), poderosa
ferramenta que permite a amplificação de uma região específica da
molécula de DNA através de reações cíclicas em um sistema fechado,
identificações criminais por provas genéticas são hoje rotina na
investigação criminal, redirecionando inclusive os estudos nas academias
de formação de policiais em vários países . Material genético coletado
a partir de evidências de natureza biológica como manchas de sangue,
manchas de esperma, manchas de saliva, urina, cabelos, pêlos etc. são
encontrados em locais de crime. Através do PCR, mesmo dispondo-se de uma
quantidade mínima de DNA, torna-se viável a obtenção de padrões
genéticos que possam ser comparados com aqueles obtidos de vítimas e/ou
suspeitos de casos de infração penal. Um sistema que combine tecnologia
de informática e de DNA como arma efetiva na luta contra a criminalidade
hoje é possível através do armazenamento de Perfis de DNA desenvolvidos
a partir de evidências no local de crime.
Estudos em psiquiatria e psicologia forense comprovam que criminosos
sexuais e/ou violentos tem enorme percentual de reincidência criminal .
Com este banco de dados genético seria possível identificar dois ou mais
locais com evidências de um mesmo perfil genético, além da identidade
de suspeitos.
3. Conclusão:
A chance de termos um banco de dados com assinatura para cada crime
ocorrido, significa o impedimento de barbarias como recentemente
acompanhamos o caso dos meninos de Luziânia GO, cometidos por um Serial
Killer que por onde passou deixou sua marca delituosa facilmente
reconhecível, desde que pudesse ter sido comparada com um banco de
dados.
Com resultados eficazes já obtidos em vários países, o Brasil pode
reaver a confiança da população no Sistema Judicial e na competência do
Estado para criar mecanismos eficazes, seguros e modernos na luta contra
a crescente criminalidade que assola o país.
4 Referência Bibliográfica
1. BENFICA, Francisco Silveira; SOUZA, Jeiselaure Rocha de. A
importância da perícia na determinação da materialidade nos crimes
sexuais. Disponível em: <
www.ibemol.com.br/forense2000/304.asp?print=38420 - 4k>. Acesso em:
01 fev. 2006a.
2. TURVEY, Brent. Criminal Profiling – An Introduction to Behavioral
Evidence Analysis. United Kingdom: Elsevier Science Ltd 2002.
3. Califórnia Department of Corrections and Rehabilitation – Disponível em: www.corr.ca.gov. Acesso em: 15 fev. 2006a.
4. HOLMES, Ronald M.; HOLMES, Stephen T. Profiling Violent Crimes – An Investigative Tool. USA: Sage Publications, 2002.
5. QUEIROZ, Carlos Alberto Marchi de. Manual de Polícia Judiciária:
doutrina, modelos, legislação. São Paulo: Delegacia Geral de Polícia,
2000.
6. GEBERTH, Vernon J. Sex-Related homicide and death investigation – Practical and Clinical Perspectives. USA: CRC Press, 2003.
7. HARMON, Rockne P. The Value of DNA Evidence. Disponível em:
http://www.interpol.int/Public/Forensic/dna/default.asp. Acesso em: 15
mar. 2005a.
8. FBI. 1993. The application of Forensic DNA Testing to Solve Violent
Crimes. Washington, DC: US Dept. Justice. Disponível em: www.fbi.gov.
Acesso em 04 abr 2004a.
9. BITTENCOURT, Eloísa Aurora Auler – Perita criminal do Núcleo de
Biologia e Bioquímica do Laboratório de DNA. Dados obtidos no Instituto
de Criminalística de São Paulo – Superintendência da Polícia
Técnico-Científica.
10. SCHNEIDER, Vicente José; MALAGHINI, Marcelo; DALL’STELLA, Renato;
ALONSO, Carlos Alberto Martinez. Análises de Material Genético na
Investigação Criminal – Um realto sobre a evolução dos processos de
padronização. Disponível em: Acesso em: 15 jan. 2006 a.
11. RESSLER, Robert; BURGESS, Ann; DOUGLAS, John. Sexual Homicide Patterns and Motives. USA, Simon&Schuster Inc. 1992.
Autores: Ilana Casoy, Paulo Hilário Nascimento Saldiva, Milena Bregalda Reis Pontes, André Marins Júnior
Delfina
e María de Jesús González (conhecidas como "Las Poquianchis") eram duas
irmãs mexicanas da cidade de Guanajuato, localizada a cerca de 200
quilômetros ao norte da Cidade do México. Durante a infância elas foram
criadas sobre forte influência da doutrina católica. As irmãs eram donas
nos anos 50 e início dos anos 60 do Rancho Loma de San Angel, no
município de San Francisco del Rincón, conhecido como o "bordel do
inferno". Uma jovem mulher desnutrida e maltratada chamada Josefina
Gutiérrez foi em uma delegacia em Léon acompanhada de sua mãe e
denunciou uma rede de seqüestros de jovens na área de Guanajuato e
durante o interrogatório, ela entregou as irmãs. Ele era uma vítima que
já estava mantida em cativeiro com as irmãs já faziam muitos meses.
Policiais revistaram a propriedade das irmãs e encontraram uma dúzia de
mulheres, que estavam com problemas de saúde e higiene. Muitas das
mulheres relataram ter sido seqüestradas e mantidas presas e espancados
quase diariamente. Se ficassem grávidas, seus filhos eram tirados e
enterrados em segredo. Lá foram encontrados os corpos de onze homens,
oitenta mulheres e vários fetos. As investigações revelaram o esquema
que era recrutar prostitutas através de anúncios nas cidades de León e
San Francisco que ofereciam ajuda, embora os anúncios afirmassem que as
meninas se tornariam empregadas das duas irmãs. Muitas mulheres deixavam
suas casas na esperança de encontrar um emprego e juntar um dinheiro, e
acabavam até sem a liberdade. Em vários casos, as famílias jamais iriam
revê-las. Mantidas sob forte pressão psicológica, eram forçados a bater
e roubar de seus clientes quando não cumpriam as regras. Muitas das
meninas eram forçadas a consumir heroína ou cocaína. Então, quando as
prostitutas ficavam muito doentes, destruídas por excesso de violações,
perdiam suas aparências, ou paravam de agradar aos clientes, elas eram
mortas. Elas também matavam clientes que se apresentavam grandes
quantias de dinheiro. Julgadas em 1964, as irmãs González foram
condenados a quarenta anos de prisão. Na prisão, Delfina morreu devido a
um acidente e Maria cumpriu sua pena e saiu de cena depois de sua
libertação. Embora sejam freqüentemente citadas apenas as duas como as
assassinas, elas tinham também outras duas irmãs que ajudaram em seus
crimes, Carmen e Maria Luisa. Ambas foram condenadas a pequenas penas
após ser comprovado que não participaram dos assassinatos, apenas eram
cúmplices em crimes menores. Carmen morreu na prisão devido a um câncer;
Maria Luisa enlouqueceu porque temia ser morta por manifestantes quando
saísse da prisão. Algumas fontes mencionam a participação de três
irmãs, outras falam nas quatro já citadas. Embora somente de duas foram
provados o envolvimento nas mortes e passaram mais tempo na cadeia.
Biografia Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 Parte 5
